Dentro de la enorme complejidad que tiene el Texas Holdem, y bueno, el poker en general (me recuerda a mi antiguo trabajo, que aunque llevases 40 años currando en lo mismo jamás llegarías a dominarlo por completo por muy bueno que fueses), siempre sospeché que a pesar de todo era un juego donde la lógica tiene un nivel muy importante.

Hay muchos factores que puede educar, como la agresividad, yo soy alguien tranquilo, rara vez me altero o grito, y siempre pequé de de nitismo en las mesas, mis primeras miles de manos en mesas de seis jugadores son para matarme jajaja, pero poco a poco he ido educando esto y a día de hoy, aunque me gustaría serlo un poco más, se puede decir que mi juego es agresivo. Pero, y es a lo que iba, otros factores como la lógica, creo que son algo más complicado de inculcar. Creo que aquí está la diferencia entre que un jugador que estudia y trabaja con constancia sea ganador o no.

Puedes estudiar mucho y memorizar las líneas de juego que quieras, que si tu pensamiento para desarrollar y comprender todo eso no es lógico, dudo que puedas llegar muy lejos. Si juegas en optimas condiciones y cierras cuando crees que no estas al 100% quizás puedas reponerte a este hándicap, pero si juegas muchas mesas, muchas horas y teniendo que tomar tantas decisiones por segundo sin estar a tope, tu subconsciente empieza a jugarte malas pasadas, y a cometer fallos que aunque pienses que son lógicos no lo son.

Y como decía al principio, antes sospechaba que el poker tiene mucho de lógica, pero desde que empecé a estudiar multistack, entre el material del coach, y lo que yo tenía por ahí que estoy volviendo a revisar para complementar el resto, repasar conceptos, comparar, ver ejemplos,.....lo he podido confirmar. En el proceso de comprensión de estrategia, movimiento y líneas de juego,...me dado cuenta que en la mayoría de los casos, lo correcto y por tanto lo más beneficioso a la larga, resulta ser lo más lógico en la mayoría de los casos.

Estamos jugando a tope otra vez, animado y con ganas, además estoy jugando también torneos, no de buy in alto, para tirar el dinero hay otras formas, peri si muchos con rebuys y satélites.

Incluso he hecho alguna mesa final, aunque quedando fuera de los premios buenos y llevándome para pipas, a ver si pronto me llevo alguna alegría. La mayoría los estoy jugando en Bwin, aprovechando las GSOP, por cierto hoy hay un sat, 5R/A, con 25 paquetes garantizados para uno de los Eventos, creo que el 17, o el 18. Aunque es algo que leí en Twitter, así que tampoco le deis mucha credibilidad, lo que sí es seguro es que hay varios satélites, y si hasta yo he pillao alguna plaza para algún evento, cualquiera puede.

Y hoy tengo una final para ver si nos clasificamos para jugar algo en vivo, además he visto un freeroll con una plaza para el CEP, y como es gratis pues lo intentaremos, eso sí, no sé que será más lotto, el freeroll o el CEP.

Y volviendo atrás, como decía he vuelto a jugar poker otra vez a tope, lo de los torneos es eventual, algunos días me abro dos o tres mientras juego cash, lo que me divierte y donde verdaderamente se gana dinero es jugando cash. En las mesas de cash he vuelto a recuperar el norte, los resultados no son espectaculares, pero estoy jugando bien nuevamente, y eso ayuda a motivarme.

Vamos con la segunda parte de las overbets, la primera parte parece que no gustó mucho, pero ya que tenía preparada la segunda la pongo. Empezamos:

Y contra jugadores nits con alto fold a Cbet en el flop, les haré las overbets en el turn (normalmente all in) cuando tenga una mano con la que en el river iría allin igualmente (aunque con una excepción). Aquí hay un par cosas a matizar, la primera es si en el turn el bote es tan pequeño como para que nuestro allin (recordad que estamos jugando Short Stack) se considere overbet, y la segunda es qué manos considero que cumplen eso de “tener una mano con la que en el river iría allin igualmente”.

En cuanto a la primera, contra un jugador de poker nit, preflop abriré mínimo (2bb) y mi Cbet en el flop, como abandona fácilmente, será pequeña, casi siempre un poco menos de medio bote, ya que no nos hará falta más para tirarlos. Así que llegaremos al turn con un bote de unas 9bb (ya que abriremos mínimo preflop cuando el nit esté en ciegas) y nosotros por detrás tendremos todavía unas 15 ciegas para realizar la overbet.
´
Y respecto a la segunda, la overbet en el turn la haré con top pair top kicker cuando en el flop haya algún proyecto que no se completó en el turn o dobles parejas o superior, y combo draws tipo FD+OESD, o FD+GS.

En principio iba a ser una sola entrada, pero ha quedado un poco larga, así que lo publicaré en dos partes para que no se haga pesada de leer:

Yo rara vez escribo algo sobre estrategia, más que nada porque no creo que esté capacitado para ello, pero toca escribir algo para el bló, y no se me ocurre ningún tema, así que a overbetear.

No será una entrada para jugadores de poker español con grandes conocimientos, será para gente que empieza, que tenga un repertorio de movimientos limitado y pueda ayudarles a incluir el overbets entre ellos. No sé si los escenarios que describiré son los ideales para este movimiento, yo voy a explicar las situaciones donde suelo hacerlas.

Empezaré por definir qué es una overbet, que es hacer una apuesta bastante más grande que el dinero que hay en el bote.

Y contra qué tipo de jugadores de poker online, la mayoría de veces contra fishes, aunque a veces se lo hago a jugadores muy nits, aunque son las menos. Y la base para hacerlo es cuando tengo una mano con la que no me importa ir allin, y contra jugadores que te van a pagar tanto una apuesta estándar como una overbet, porque foldean mucho mucho ante apuestas de continuación.

El último mes ha sido bueno, el mejor del año probablemente. Estoy jugando en dos salas de juegos de poker online y en las dos ha salido todo bien, a lo que hay que sumarle rakeback, races semanales en las que he ido arañando algo, publicidad, torneos,….

Pero como reza en el título del blog, después del up……pues suele llegar el down! Aunque realmente no ha sido un down, sólo unos días malos. Pero por si acaso paré un par de días y repasé mucha teoría, la que tenía y alguna más a la que he podido acceder últimamente.

He retocado las tablas propias que tenía, con las que llevo trabajando unos meses con buenos resultados, pero siempre se puede mejorar, y las he completado un poco más con la intención de pulir unos leaks que tenía, que aunque no me costaban mucho dinero si me hacían dejar de ganar bastante.

He dejado pendiente las tablas 3bets que tengo, quiero completarlas mucho más, pero necesito muchas horas de cálculos en todas las situaciones, y esto requiere mucho tiempo del que ahora no dispongo, pero que pienso sacar de donde sea ya que en mesa corta es muy importante este movimiento. Y no es que sea un gran bug en mi juego de poker, podría seguir jugando correctamente con los rangos de 3bets que tengo ahora, pero si puedo completarlos y mejorarlos, por qué no hacerlo.

Esta mañana durante mi sesión matinal, y por falta de mesas me abrí el lobby de Pokerstar para jugar un torneíto de Texas Holdem de esos baratos y multitudinarios para entretenerme un poco, mientras duren los dólares de torneos haré esto de forma habitual.

Y tras unas dos horas jugando, estando en la media y a menos de 300 puestos de cobrar he tenido esta mano en la que he terminado eliminado:

De los villanos tengo apenas 30 manos, ya que cambiaron de mesa un par de veces. Estoy en la media de puntos, aunque esto no quiere decir nada, mi próxima entrada será sobre las medias en los torneos, para mí es un dato que aporta más bien poco.

A lo que iba, tengo unas 40bb, o lo que es lo mismo, una M de 17 aproximadamente, algo menos. Lo que quiere decir que aun estoy en una situación cómoda, puedo permitirme algún fallo que otro, y me dan KK.

Apocalipsis y regulaciones al margen, en un par de días quizás me anime a hacer un post sobre en qué me ha afectado a mí el Black Friday, tema del que he leído barbaridades como que gracias a lo que ha pasado el jugador de poker se verá beneficiado con menores porcentajes de rakeback y la imposibilidad de poder jugar a esto de manera profesional o que la final del EPT de Pokerstar que se celebra en Madrid está en el aire, cuando en mi opinión es más importante que nunca que se celebre, ya que Pokerstar tiene que centrarse más que nunca en el mercado europeo, y cancelar la final de circuito más importante de Europa no creo que ayude a ello. E intentaré dar un poco mi opinión sobre la que se avecina con la regulación, de la que muchos medios tratan de rasaltar los beneficios de esta ley, pero de la que yo veo lagunas y asuntos en el aire que están cerca de quitarme el sueño.

Esto lo dejaré para dentro de un par de días, voy a intentar cambiar un poco el tercio de todo lo que se está escribiendo relacionado con el poker estos días.

Cuando uno empieza a jugar a Juegos de Poker Gratis por internet no puede llegar a imaginar lo complicado que es este juego, yo recuerdo cuando empecé a jugar con dinero y a usar programas estadísticos, que las NSD Winnings llegaron a obsesionarme, y aunque ya hace mucho de eso y está más que superado, veo gente a la que le está pasando algo similar aunque a la inversa, son las SD Winnings las que les dan problemas.

En varias ocasiones he contado como a finales del año pasado me pasaba del FR al SH a la hora de jugar poker online. Quise empezar poco a poco, así que comencé jugando shortstack, estrategia nueva para mí ya que nunca había jugado así. Siempre he jugado deep y aunque en SH pienso llegar a jugar de esta forma, lo quería hacer poco a poco.

El comienzo fue difícil, pero logré ser ganador en una buena muestra de manos, y aunque a medio camino me daba mucha rabia tener que salirme de la mesa cuando había algún fish, logré no precipitarme y esperar al momento oportuno, y el momento llegó y aunque estuve mucho tiempo preparando la base de la estrategia, al fin llevo un par de semanas ajustándola y aguantando en la mesa hasta tener entre 40-50bb.

Para ello he estado trabajando con estrategia de 20 a 30bb, de 30 a 35bb y de 35 a 40-50bb. Gracias a las numerosas escuelas y la literatura sobre el tema, que aunque la gran mayoría este en inglés se entiende bastante bien, he podido hacerlo.

Ahora toca jugar muchos miles de manos de poker y ver que tal. En las pocas que llevo las EV Winnings están bastante arriba, pero es pronto para sacar conclusiones.

Voy a contar una mano que acabo de tener en un torneo. Yo rara vez juego torneos, pero me asomé por el lobby y vi que estaba terminando el registro tardío de un $5 rebuy turbo y pensé que sería divertido.

Fue registrarme, jugar una mano y hacer el addon. Hubo pausa, y a la vuelta me encontraba en una situación delicada, las ciegas estaban altas, yo con un stack corto en comparación a los demás, pero con una dobladita cambiaría mucho la historia en este juego de poker online.

Bueno me doblé y fui robando y demás hasta que llegamos a burbuja, somos 6 jugadores y cobran 5, el líder tiene 10-12 ciegas y yo unas 3-4, y voy 5º en fichas, hay un jugador al que le acaban de pasar las ciegas y está con 900 puntos, o sea nada.

Yo soy ciega grande y me dan 66 (lo mejor que vi en el torneo, pero es secundario), todos foldean y la ciega pequeña y líder del torneo me hace miniraise.

Yo lo que hago es meter la caja, eso por delante. Pero como fish en general que soy del juego de poker y de torneos en particular, tengo un par de dudas:

Este fin de semana jugué poco al poker online, estuve repasando mi base de datos y algo de estrategia. Tras esto estoy haciendo pequeños cambios mi juego, pero no gran cosa, el cambio más brusco lo he hecho en la duración de las sesiones.

Últimamente venía haciendo sesiones muy largas con descansos cada hora y media de unos 5-10 minutos, y a mitad de las sesiones las NSD empezaban a caer en picado y mi juego perdía agresividad, y esto supone una fuga grande de dinero.

He decidido hacer sesiones de una hora y media, con descansos de al menos una hora, que aprovecharé para revisar las sesiones, leer algo de estrategia o escribir, como ahora, para el bló o la página web.

Empecé hoy con este nuevo horario, jugué una sesión antes de comer y otra después. Y en ambas sesiones he conseguido mantener las NSD y la agresividad en su sitio. Además no me encuentro nada cansado a pesar de haber jugado ya tres horas, cuando antes tras tres horas (seguidas) jugando al poker me empezaba a encontrar ya espeso en las mesas, lo que a veces provocaba tirar una sesión buena en la última madia hora y terminar even o incluso en rojo cuando fui toda sesión arriba.

De momento es pronto para sacar muchas conclusiones y para poder afirmar las pocas que tengo al 100%, pero todo indica a que este estilo en la duración de las sesiones ayudará a subir mi winrate.

Lo negativo es que me parte un poco el día, una sesión antes de comer, dos por la tarde los días que tenga que colaborar con la web, o tres los días que no, más una por la noche. La idea es jugar como mínimo seis horas al día, e intentar hacer entre siete y ocho.

Esto supone hacer un mínimo de 30 horas semanales, ya que quiero hacerlo cinco días a la semana, aunque mi intención es intentar acercarme a las 40. Y de los dos días libres que tenga algunas semanas, no en todas, intentaré aprovechar uno de ellos para estudiar a los rivales y mirar a fondo mi base de datos, así que este será un año de mucho poker…

Otras de las cosas a la que he empezado hoy a intentar poner remedio es a mi porcentaje de squeezes, que lo tengo 1.5 puntos por debajo del 3bet y creo que lo ideal es situarlo uno o dos puntos por encima, este movimiento con un de success no muy alto ya es rentable, y hay mucho dinero muerto por ahí como para no intentar llevárselo, aunque por supuesto no puedo sacar una conclusión hasta no llevar muchas muchas manos.

Y poco más, ya contaré como resultan este par de cambios.



Un saludo

Acabo de joder en una hora y media todo lo ganado estos días jugando al texas holdem, y puede que incluso algo más. Creo que es mi cuarto intento en esta sala por subir de nivel y no hay manera.Y mucha casualidad sería que las 4 veces la suerte me haya dado la espalda, algo debo de estar haciendo mal, pero por partes.

La sesión ha sido dolorosa, al final incluso el tilt me ha podido y he tirado un par de cajas, y lo peor es que la sesión ha sido a 3 niveles, y del nuevo sólo tenía dos mesas abiertas, y son por las que se me ha ido todo el dinero, en el resto estoy en positivo.

Otro dato preocupante es que de las 63k manos que llevo en esta sala, sólo 3k han sido en el nivel donde me pelaron hoy, y los datos de esas 3k son para echarse a llorar, sino hubiese hecho ningún intento mi bank sería algo más del doble de lo que lo es ahora. Y es un nivel que tengo más que batido, pero aquí me está costando, no se si el hecho de no poder usar el HUD en la mesa para jugar poker me pasa factura.

Yo siempre digo que jugar al poker online sin un Tracker es como tirarte a una tía que acabas de conocer sin condón, se puede pero no se debe. Yo no lo estoy usando porque con esta red , 12 mesas y el PT son incompatibles con mi PC, cuando termine el reto voy a pillarme algo brutal, ya lo tengo medio visto todo, incluyendo 2 monitores, home cinema y unos cascos inalámbricos en condiciones. Pero de momento a jugar sin HUD, pero no es excusa para que en los 4 saltos al nivel me hayan pelado.

La verdad es que ando un poco picado con el tema, así que voy a seguir en el nivel, pero entrando con 20bb y hasta que termine la sesión, se jugar deep, se jugar con 50bb (lo que más me gusta), odio a los short pero voy a probar. Creo que ahora lo llaman estrategia multistack, yo lo hacía hace unos años, así que lo haré a mi manera, de momento paso de escuelas.

Entraré con 20bb, jugaré sólo cañones, y al doblarme pues empezaré a jugar al poker, y a ver si me consolido en el nivel, ya por amor propio más que otra cosa.

Y no soy muy amigo de las gráficas, pero voy a poner la de de la sala, marcando los puntos donde intenté la subida:






El primer intento fue muy pronto, pero en pocas manos me comí las ganancias. Si se compara con el último intento, que es en el que más pierdo, todavía podría seguir intentándolo, pero soy muy nit para eso del bank, me gusta ir sobre seguro, y tal vez el primer intento fue prematuro, el camino era largo y quizás arriesgué un poco para acortar los plazos.

El segundo y tercer intento es breve, pierdo unas cajas y lo dejo, en el último e donde persisto un poco y así me va.

Y por sacar algo positivo mi winrate no se ha resentido mucho y sigue sin bajar de 4.5BB/100, espero dejarlo en 5 al terminar con la sala, ya se verá.

Y poco más, este es mi camino en el reto a lo largo de este skin de ipoker, a partir de ahora voy a probar con la estrategia multistack, pero made in Cholo, a ver si ayuda a terminar antes con la sala y pasar a la siguiente. Creo que quedan dos, y lo mejor lo dejo para el final, cuando llegue le momento contaré la machada que tengo que hacer en ella.

Un saludo.

Hoy me topé con este artículo de Mike Caro, es interesante, otro punto de vista distinto al que siempre nos enseñan, eso si, esta en inglés, yo para traducir no valgo, ahí va:

I hear you’re considering quitting your job or dropping out of school and playing poker full time. Fine. Players approach me frequently to share that dream. “Will you train me?” “I can’t really pay your fees right now, but I’ll give you 20 percent of everything I win forever. And I’m honest, so you won’t have to worry about getting a straight count.” “If you’ll just stake me, you’ll never regret it.” The appeal of playing poker for a living is powerful. The romanticized vision of what it’s like being a pro is compelling. The satisfaction of making your own hours and always having pockets full of cash is irresistible.

Plus, when you play poker professionally, you’re a free spirit. You have no obligations to anyone, except yourself. You answer only to yourself. You depend only on yourself. You’re a renegade, a bigger-than-life cowboy of the felt. Sure. But for most people it doesn’t turn out that way. I’m not here to harm your hopes or damage your dreams. But, before you quit work or leave college, here’s a word of caution.

Bullshit!

How it really is

Let me tell you how it really is for most players. You’ve heard about going to bed when you want and sleeping until noon. Okay, you’ll sleep until noon, all right — but as often as not it will because you’re escaping from a huge loss and you just don’t want to wake up and face reality.

Over the years, you’ll lose your perspective about money. You won’t be able to separate the cash that comes and goes in great tides during the course of a single poker session from the reality of your everyday budget. You’ll carry around wads of cash when your bankroll is bulging and feel exhilarated by the knowledge that you can buy three of everything you see in the electronics store — and all you’ll need to do is win again that night and not even notice the expense. You’ll head straight for the poker tables after your new acquisitions, expecting to repair the damage. Sometimes that won’t happen. The magic is missing, and you gouge deep wounds in your money reserves. You play until it seems hopeless. And then you slink from the table, and you sleep off the hurt. Long sleep, deep dreams. Except the hurt is still there when you awaken.

Experience

Maybe this stuff doesn’t apply to everyone, but be advised that it applies to most players. Sometimes, it applied to me, so I’m speaking from experience. And I know it applied to the majority of aspiring pros I befriended during my poker career. It even applied to most of the greatest, top-name players I’ve known.

You’ll decide to play tournaments, and the first times you enter you’ll imagine yourself winning. But you probably won’t. I won the first two tournaments I ever played, but I now realize the enormousness of that fluke. After five years and over a hundred tournaments, you’ll realize that no matter how well you play, you’re probably going to lose your tournament buy-in today. And tomorrow. It sucks so bad, but you’ll get used to it. And then one day you’ll be in the money or even win first-place and you’ll be inspired. If you’re really good, over the years you’ll make a profit playing tournaments, but you’ll feel futility doing it, with only one in 10 players making any money for a given event — and everyone else leaving poorer.

Racks of chips

And at the regular games, you’ll see players who can’t possibly have a winning expectation cashing out racks of chips. And you’ll wonder about the fairness of random events. And sometimes you’ll wish that there were a video of what happened to you tonight, just so you could prove you really do have the worst luck in the history of the world. Then there will be times that the cards connect hand after hand, and for those brief periods you’ll believe there is justice in the poker universe.

You’ll be cheated sometimes. And at other times, you’ll worry about being cheated, even though it isn’t happening. And that very concern will keep you from playing your best game.

You absolutely won’t keep a big enough bankroll to ensure survival in the games you play. So, you’ll sometimes find yourself broke and begging, even though you’re actually winning overall. You’ll regret not having kept more of your winnings tied securely to your bankroll. And you’ll return to the tables playing more cautiously for smaller stakes. And you’ll feel mildly embarrassed. But you won’t show it.

On the nights when everything goes downhill, friends and family will ask you why you didn’t quit when you were $500 ahead toward the beginning. And this scrutiny will annoy you. You’ll reflect that when you win $10,000, these same people never ask why you didn’t quit early when you were $500 ahead.

Money in waves

And mostly, you won’t have the luxury and security of a regular paycheck. Assuming you’re good enough and disciplined enough, money will come in waves. For months, you might be paying out, with nothing coming in, or worse. You’ll never, ever be able to budget your life based on predictable income.

Girlfriends and boyfriends will leave you. Bankers will shun you. Relatives will demand to know why you’re not doing something more productive with your life. And you’ll only feel truly comfortable among a tiny circle of people who understand.

What about me? Didn’t I make a living playing poker? Well, yes, for a long time, and I could do it again today, if necessary. But even with everything I know, it was a roller-coaster ride. It was a recipe requiring the ingredients of great joy and stunning victories, peppered with hard luck and crushing defeats. It was a life of chaos and exhilaration that only calmed when I decided I could make even more money sharing my research and selling books.

Now that’s the truth. So, if you still want to play poker full time, okay. Good luck on your great poker adventure. — MC


Parece que mejor ser semi-pro, aquí podeis ver el artículo original.

Un saludo.

Subo un artículo que tenía por ahí guardado, no recuerdo de que web es, sólo se que en la carpeta donde lo tengo pone 2008, así que será de ese año, no es muy avanzado, pero para los que empiezan a jugar PLO tal vez les ayude a ahorrarse unos dólares, ahí va:

Los jugadores nuevos en Pot-Limit Omaha tienden a cometer más errores con Ases que con cualquier otra mano. Se envuelven en situaciones muy difíciles, el tipo de situaciones que pueden perder muchísimo dinero. Evitar estos casos es una de las claves para ganar en PLO. Este es el tipo de situaciones en que los jugadores nuevos de PLO suelen encontrarse. Digamos que es un juego de $2/$5 donde cada jugador tiene alrededor $500 en fichas. Hay una subida a $15 desde posición temprana y un jugador desde posición media con A-A-x-x re-sube a $50. Cuatro jugadores pagan los $50. Pero el flop llega J-7-2, de diferente palo.

Los Ases pueden ser buenos en esta situación, o quizás no. Es muy difícil saber. En este tipo de escenario es muy fácil cometer un error muy grande, tanto al poner una gran cantidad de dinero siendo en realidad un underdog, o yéndose all mazo con la mejor mano.

Los novatos del PLO se envuelven es este tipo de problemas porque no entienden cómo Omaha difiere de Hold 'em. En Hold 'em, si usted empiezas con un par top como Reyes o Ases, sabe que es un gran favorito antes del flop. Pero este no es el caso en Omaha. Por ejemplo, s4 antes del flop va a ganar sólo 51 por ciento del tiempo cuando se enfrenta a h9. Agregue un par de manos más a la ronda, y los Ases se vuelven extremadamente vulnerables.

Como tantas manos poseen un valor tan parejo, Omaha es un juego en el que lo que liga con las cartas comunitarias es usualmente más importante de la mano con la que comienza el juego. Usted busca hacer manos grandes, los nuts de escaleras, colores y sets.

De todos modos, las manos que contienen Ases son generalmente un decente favorito en un juego mano-a-mano. Y, con Ases, siempre tienes la oportunidad de ligar el mejor set o, si tienes cartas del mismo palo, el color más alto. Así que debes jugar estas manos, pero debes ser más cauteloso antes del flop.

Si hay una subida desde una posición temprana, no tienes que hacer una re-subida con A-A-x-x, especialmente si esa re-subida va a comprometer sólo una pequeña parte de su estaca. Cuando todos los jugadores tienen estacas profundas, varios van a pagarle la apuesta y ver el flop. Y en la mayoría de los flops, usted no va a tener idea de la fuerza de su mano, si se mantuvo o no. Y cuando ligue un set de Ases no va a lograr mucha acción ya que sus oponentes rápidamente determinaran su mano.

Aunque aún hay ocasiones en las que debe jugar el par de Ases agresivamente antes del flop. Cuando ha habido mucha acción, y una subida va a permitirle apostar tres cuartos de su estaca antes del flop, haga esta apuesta grande. En ese momento, lo que usted busca es forzar algunas idas al mazo, y espera jugar mano-a-mano. Con tanto dinero comprometido en la jugada, ya sabe que el resto de su esta va a entrar en juego, sin importar lo que venga.

Por supuesto que una vez que ha entrado en la mano, sus Ases pueden llevarle a algunas situaciones muy gratificantes luego del flop. Puede ligar un set de Ases al mismo tiempo que un oponente liga un set más bajo o su nuts de color podrá llevarse un bote enorme de las manos de alguien que ha logrado un color más bajo.

Mi consejo es: sea más cauteloso con los Ases antes del flop en PLO. Su juego engañoso le ganará magníficos botes cuando ligue una mano grande. Es más, evitará perder un montón cuando las cartas comunitarias no estén de su lado.

AQ, tanto suited como offsuited. Vaya susto me di al ver los datos totales de estas manos en el tracker, así que he dedicado a ver un buen número de manos con AQ, trabajo nada fácil, porque había muchas manos en las que con trips, top top,...., perdía a posteriori contra proyectos que se completaban o enganchaban dobles o set cuando estaban todas las fichas en el centro y los tenía dominados. He restado estas manos en las que a priori era favorito y aun así el resultado es demoledor.

Llevo varios días jugándolos de otra manera, bueno jugándolos igual que juego AJ, mano que tengo en verde en el tracker y con la que parece, tras un muestreo de 30k manos, que ya no me da problemas (todo lo contrario).

Pues en estos días de prueba con AQ parece que algo ha mejorado, aunque me cuesta una barbaridad ganar manos con ellas, y no lo entiendo. A parte puede que sea la mano que más me butronean.


He tenido mis dudas sobre si exponer como la jugaba antes y como ahora, más que nada por la complejidad de redactar algo así. No quería hacerlo por no haceerlo lo completo que debería, seguro que se me pasaba algo, así que lo voy a hacer de forma genérica, que para microlímites valdrá.

Antes la solía subir desde cualquier posición, subida estandar de 4bb+1 por limper. Si me resubían normalmente foldeaba, porque con lo pasivo de los tipejos esos una resubida huele mal. Si pagan, normalmente un jugador, la continuación sirve de poco, y no porque te quieran flotar (a saber si saben lo que es) sino porque juegan así, te pagan hasta el river con proyectos extraños o 3º pareja. Tras darme cuenta que la Cbet era inutil, decidí seguir subiéndola y pegar en el flop cuando fuera favorable, pero no tarde en darme cuenta que no era rentable, ya que el conectar algo en el flop sucede 1 de cada 3 veces y no quiere decir que la que conectas la ganes, así que seguía perdiendo dinero.

En nl10, subir y después hacer la Cbet cuando te pagasen era rentable, la gente juega de manera diferente, hay una salto en el tipo de jugador de este nivel. Además está subida servía para que la mano muriera preflop en muchas ocasiones, cosa que en nl5 no pasa, pagan pocos (uno o dos jugadores) pero pagan siempre.

Tras ver que jugando así AQ tampoco ganaba, decidí ver la cifras de AJ que suponía estaría en verde, menos mal que fue así, no me hubiese sentado bien otro susto, y jugar AQ de la misma manera que AJ.

AJ, iba a decir que es una mano que desprecio, pero suena muy feo, es una mano que hace ya tiempo me di cuenta que sólo me servía para meterme en jaleos. Describir como la juego me será rapido, no tiene mucha historia. Sólo con posición, si hay un raise es install fold aunque esté en BTN, y en nl10 si la mano venía bien la podía usar para pasar el rastrillo, pero en nl5 no merece la pena, así que ver el flop lo más barato que pueda y si conectamos en el flop intentar controlar el bote, si no se conecta, al mazo. Nunca me llevo un bote grande porque si tengo que pensar me tiro, prefiero desgastarme en otras situaciones, pero de botecillo en botecillo está en verde en el tracker, que es lo que pretendía.

Pues llevo unas 10k manos jugando AQ como AJ y me funciona, gano más que pierdo, así que parece que de momento el problema está solventado, aunque no se si de la forma más optima posible, así que si alguien cree que hay una forma mejor de afrontar estas manos (AJ, AQ) en estos niveles su comentario será bienvenido.

Ahora me queda solucionar el juego desde las ciegas, que es el punto más débil que tengo, para nl10-nl25 más o menos sabría por donde empezar a afrontar esta laguna de mi juego, pero en nl5 es que no se por donde empezar. Por ejemplo, llevo un tiempo probando una cosa, es una barbaridad, pero una prueba al fin y al cabo. Tengo AA o KK en ciegas, todos foldean y me quedo en guerra de ciegas, pues meto allin. Me pagan más veces que el más optimista de los que leeis mis chorradas os imaginais, y con manos....pues KQ, KJ, J9....de estilo. Así que a ver como hago para mejorar esto en mi juego, como siempre se aceptan sugerencias.

saludos de un fish