LA LÓGICA EN EL POKER
Dentro de la enorme complejidad que tiene el Texas Holdem, y bueno, el poker en general (me recuerda a mi antiguo trabajo, que aunque llevases 40 años currando en lo mismo jamás llegarías a dominarlo por completo por muy bueno que fueses), siempre sospeché que a pesar de todo era un juego donde la lógica tiene un nivel muy importante.
Hay muchos factores que puede educar, como la agresividad, yo soy alguien tranquilo, rara vez me altero o grito, y siempre pequé de de nitismo en las mesas, mis primeras miles de manos en mesas de seis jugadores son para matarme jajaja, pero poco a poco he ido educando esto y a día de hoy, aunque me gustaría serlo un poco más, se puede decir que mi juego es agresivo. Pero, y es a lo que iba, otros factores como la lógica, creo que son algo más complicado de inculcar. Creo que aquí está la diferencia entre que un jugador que estudia y trabaja con constancia sea ganador o no.
Puedes estudiar mucho y memorizar las líneas de juego que quieras, que si tu pensamiento para desarrollar y comprender todo eso no es lógico, dudo que puedas llegar muy lejos. Si juegas en optimas condiciones y cierras cuando crees que no estas al 100% quizás puedas reponerte a este hándicap, pero si juegas muchas mesas, muchas horas y teniendo que tomar tantas decisiones por segundo sin estar a tope, tu subconsciente empieza a jugarte malas pasadas, y a cometer fallos que aunque pienses que son lógicos no lo son.
Y como decía al principio, antes sospechaba que el poker tiene mucho de lógica, pero desde que empecé a estudiar multistack, entre el material del coach, y lo que yo tenía por ahí que estoy volviendo a revisar para complementar el resto, repasar conceptos, comparar, ver ejemplos,.....lo he podido confirmar. En el proceso de comprensión de estrategia, movimiento y líneas de juego,...me dado cuenta que en la mayoría de los casos, lo correcto y por tanto lo más beneficioso a la larga, resulta ser lo más lógico en la mayoría de los casos.
Con una estrategia lógica creo que es relativamente “fácil” llegar a límites bajos/medios. Otra historia es jugar niveles altos y High Stakes, ese nivel lógico y de pensamiento ya no está al alcance de cualquiera.
Y como tengo la impresión de estar poniendo muchas palabras pero sin explicarme bien voy a recapitular algo. Lo que quiero transmitir con este post, no es que cualquier persona con dos dedo de frente puede ganar con trabajo y esfuerzo, siempre he defendido que hace falta algo más para ser ganador, como el control del tilt, o como comento en esta entrada, la comprensión lógica. Por la sencilla razón que una persona que entrar en tilt con facilidad, ya puede ser la persona con más conocimientos teórcos sobre juego de poker del mundo, que no llegará muy lejos.
Y respecto a la lógica, una persona poco lógica o con una comprensión de las cosas “extraña”, en sesiones largas donde tenga que tomar muchas decisiones, llegará el momento en el que deje de “engañar a su cerebro” o no pueda seguir haciéndolo y comience a cometer errores grandes, a pesar de tener muchos movimientos mecanizados.
Creo que son dos de las cualidades comunes de la gente que no lograba evolucionar ni subir niveles, el tilt y la falta del lógica en su manera de jugar.
Tengo la impresión de no haber explicado bien lo que quería transmitir, supongo que tendré que editarlo estos días.
Un saludo.
Hay muchos factores que puede educar, como la agresividad, yo soy alguien tranquilo, rara vez me altero o grito, y siempre pequé de de nitismo en las mesas, mis primeras miles de manos en mesas de seis jugadores son para matarme jajaja, pero poco a poco he ido educando esto y a día de hoy, aunque me gustaría serlo un poco más, se puede decir que mi juego es agresivo. Pero, y es a lo que iba, otros factores como la lógica, creo que son algo más complicado de inculcar. Creo que aquí está la diferencia entre que un jugador que estudia y trabaja con constancia sea ganador o no.
Puedes estudiar mucho y memorizar las líneas de juego que quieras, que si tu pensamiento para desarrollar y comprender todo eso no es lógico, dudo que puedas llegar muy lejos. Si juegas en optimas condiciones y cierras cuando crees que no estas al 100% quizás puedas reponerte a este hándicap, pero si juegas muchas mesas, muchas horas y teniendo que tomar tantas decisiones por segundo sin estar a tope, tu subconsciente empieza a jugarte malas pasadas, y a cometer fallos que aunque pienses que son lógicos no lo son.
Y como decía al principio, antes sospechaba que el poker tiene mucho de lógica, pero desde que empecé a estudiar multistack, entre el material del coach, y lo que yo tenía por ahí que estoy volviendo a revisar para complementar el resto, repasar conceptos, comparar, ver ejemplos,.....lo he podido confirmar. En el proceso de comprensión de estrategia, movimiento y líneas de juego,...me dado cuenta que en la mayoría de los casos, lo correcto y por tanto lo más beneficioso a la larga, resulta ser lo más lógico en la mayoría de los casos.
Con una estrategia lógica creo que es relativamente “fácil” llegar a límites bajos/medios. Otra historia es jugar niveles altos y High Stakes, ese nivel lógico y de pensamiento ya no está al alcance de cualquiera.
Y como tengo la impresión de estar poniendo muchas palabras pero sin explicarme bien voy a recapitular algo. Lo que quiero transmitir con este post, no es que cualquier persona con dos dedo de frente puede ganar con trabajo y esfuerzo, siempre he defendido que hace falta algo más para ser ganador, como el control del tilt, o como comento en esta entrada, la comprensión lógica. Por la sencilla razón que una persona que entrar en tilt con facilidad, ya puede ser la persona con más conocimientos teórcos sobre juego de poker del mundo, que no llegará muy lejos.
Y respecto a la lógica, una persona poco lógica o con una comprensión de las cosas “extraña”, en sesiones largas donde tenga que tomar muchas decisiones, llegará el momento en el que deje de “engañar a su cerebro” o no pueda seguir haciéndolo y comience a cometer errores grandes, a pesar de tener muchos movimientos mecanizados.
Creo que son dos de las cualidades comunes de la gente que no lograba evolucionar ni subir niveles, el tilt y la falta del lógica en su manera de jugar.
Tengo la impresión de no haber explicado bien lo que quería transmitir, supongo que tendré que editarlo estos días.
Un saludo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Publicidad
 |
Contacto
uspoquer@gmail.com
Sígueme
Etiquetas
- ALLPOKERIN (8)
- ARTÍCULOS (69)
- BIOGRAFÍAS (2)
- BWIN (66)
- ESTRATEGIA (15)
- LIBRERÍA (1)
- LIGA 770-POKERVIÚ (4)
- LIIPOKER (2)
- LOS 100 DE GRISCHUK (3)
- LOS PELAYOS (4)
- MULTISTACK (6)
- OTROS (111)
- PERSONAL (80)
- POKER EN VIVO (47)
- POKER770 (3)
- POKERFTR (15)
- POKERSTAR (6)
- RETO (27)
- SESIONES (81)
- SH (28)
- TORNEOS (73)
- VIDEOS (8)
Archivo del blog
Mi lista de blogs
-
-
-
En homenaje a DoyleHace 11 meses
-
20 discos que marcan mi colecciónHace 1 año
-
La cuarta entradaHace 4 años
-
-
Nueva escuela de poker, MentopokerHace 5 años
-
-
Zona de confortHace 6 años
-
La sala con los mayores avances gráficosHace 7 años
-
-
-
-
-
FORO TESTHace 8 años
-
-
160K Hands NL50Hace 8 años
-
ActualizacionHace 8 años
-
Tutorial en español 888captionHace 8 años
-
-
-
RESUMEN ANUAL: 3er TRIMESTRE ANÁLISISHace 9 años
-
-
-
Resumen DiciembreHace 10 años
-
-
MI NUEVA WEB: WWW.GALLUMBIN.COMHace 10 años
-
Aprende otras modalidades de pokerHace 10 años
-
Book of Ra ingyen és gaminátor játékok ingyenHace 10 años
-
Ship it Need for Speed!!Hace 10 años
-
HOY! Nueva twitcam!Hace 10 años
-
-
LAPT Medellin 2013! Justicia!Hace 10 años
-
WBCOOP 2013Hace 11 años
-
-
LIGA TUSBONOS, LA CASA POR LA VENTANAHace 11 años
-
Cambio de casa y EscuelaHace 11 años
-
-
En la Mente del Asesino.Hace 11 años
-
CONSEJOS Y ESTRATEGIAS DE POKERHace 11 años
-
CNP770 MadridHace 11 años
-
-
-
Nueva propuesta xDHace 11 años
-
Un post especialHace 11 años
-
DazzleO DazzleOHace 11 años
-
Axier Otxoa campeón del CEP de DonostiHace 12 años
-
Axier Otxoa Campeon del CEP DonostiaHace 12 años
-
veranoHace 12 años
-
Resumen WBCOOPHace 12 años
-
SubidónHace 12 años
-
Resumen Febrero y Comienzo de año. ON FIREEEE :)Hace 12 años
-
WBCOOP 2012Hace 12 años
-
muy prontoHace 12 años
-
-
-
MARZO NEGROHace 12 años
-
COACH LIVE POKER CORUÑAHace 12 años
-
Torneos en vivo, un amor correspondidoHace 12 años
-
poker polacoHace 12 años
-
Estafa en toda reglaHace 12 años
-
50.000 Visitas!Hace 12 años
-
-
Fifty50 Vs. DoNs LockPokerHace 12 años
-
Viaje a ArgentinaHace 12 años
-
-
Uno que se despideHace 12 años
-
Deciamos ayer...Hace 12 años
-
aiiii que calorHace 12 años
-
mi mayor leak, ser un vago...Hace 12 años
-
Como me conoces, ladron!Hace 12 años
-
Up bestialHace 13 años
-
-
Resumiendo el mes...Hace 13 años
-
Torneo knockout en aranjuezHace 13 años
-
Pinchazo en MTT...Hace 13 años
-
Plan Semanal de TorneosHace 13 años
-
Vuelta a las andadasHace 13 años
-
Crónica Estrellas Poker Tour MadridHace 13 años
-
-
Canciones - The End (The Doors)Hace 13 años
-
si bebes no conduzcasHace 13 años
-
Accesorios: Manuales "pa" aburrirHace 13 años
-
Not more Dons, Alone in the Cash.Hace 13 años
-
Primeras 10.000 manos en NL100Hace 13 años
-
Un break even cansadorHace 13 años
-
Juega unos heads upHace 13 años
-
poker 5555 vs AA, lol...Hace 13 años
-
PROP BETHace 13 años
-
Seguimos en positivoHace 13 años
-
TorneosHace 13 años
-
-
-
Nos vemos en septiembreHace 13 años
-
Me voy al Fib!!!Hace 13 años
-
Mesa final en la etapa #3 de la Toja 2010Hace 14 años
-
PS BloggerHace 14 años
-
Letargos veraniegos & Otoños veniderosHace 14 años
-
PretemporadaHace 14 años
-
Dia D Hora HHace 14 años
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 comentarios:
Hola, buena reflexión.
Yo lo veo así: mi equilibrio personal lo encuentro a medio camino entre lo racional y lo emocional. Hay sucesos que los filtro a través de la emoción para luego saber amortiguarlos con la razón, con el fin de generar una situación óptima o desembocar en la menos mala. Y no me refiero a un shock o a una tragedia; acontecimientos del día a día como llegar tarde a una cita (negativo) o reencontrarte casualmente con una persona muy quedida (positivo, más fácil).
En mi opinión, cualquier proceso emocional, hasta un estado eufórico, pasa luego por un filtro racional y hacie la digestión muchas veces a través de la expresión, como en el arte por ejemplo, o un desahogo con un amigo, otro ejemplo.
La paradoja del poker es que se generan situaciones con una carga emocional enorme contenidas en un proceso racional más poderoso todavía. No es que a la emoción le siga la razón, es que la emoción es el contenido de la razón, está encerrada dentro de ella.
EL tilt yo lo veo algo así como el desgaste del ese muro racional, comienza con una fisura dentro de la razón, con un golpe en la mesa, o al ratón...y terminas tomando decisiones a lo kamikaze. Veo jugadores que su estado natural es estar tildado...y no quiero decir enfadado.
Tildados: el primer contratiempo los predispone a ir entrando en un estado de ansiedad anticipatoria, negatividad, miedo a perder/ganar e intolerancia a la frustración. Entre otras cosas, no han aprendido a ser relisientes, o capaces de sobreponerse a la frustración. El tilt es el mayor enemigo del jugador.
La lógica: entiendo lo que dices, creo que va ligada al conocimiento y a la práctica. Cuanto más conoces mejor aplicas el proceso lógico, más rápido lo automatizas, ves la línea de cada mano con más nitidez, fluyes con naturalidad sin planteamientos raros o rebuscados.
Es irónico, a mi personalmente esa lógica a la que creo que te refieres se me antoja sencilla, simple, a veces casi obvia! Y es el resultado de un montón de horas de estudio y de haberme barruntado bien la cabeza. Ahí está la ironía!
Vaya ladrillo que te he metido jajaja. Bueno, enhorabuena por el blog!
Ayer ya me lleve un rato pensando que podría contestar que estuviese a la altura del comentario, hoy más de lo mismo, como lo veo imposible, intentaré hacerlo como buenamente pueda jajaja.
Yo no creo que la lógica es algo que no se puede educar, si no comprendes la razón de un movimiento no creo que puedas aplicarlo en las situaciones correctas, a no ser que sea algo muy definido como pueden ser las situaciones preflop, me refiero más bien al postflop, donde tienes muchas alternativas. Si no sabes distinguir cual es la lógica, mal vas.
Y esto creo que hay gente que no sabe hacerlo, lo veo cada día en las mesas, y muchas veces cuando charlo sobre manos con otros jugadores.
Gracias por el comentario, es muy bueno, ¿eres psicólogo por un casual?.
Gracias y un abrazo!
Qué va, no soy psicólogo pero me gusta el tema, me alegro que te aporte el comentario :D
El rollo es que el asunto da para mucho, sintetizando yo creo que sí se puede aprender a razonar de acuerdo a una lógica deductiva en el poker a través de conocimiento + experiencia.
Pero lo que también pienso es que no todo el mundo logra incorporar esa lógica a su juego; más que ver a gente que no sabe hacerlo veo gente que no está dispuesta hacerlo porque requiere esfuerzo, o quiere pero carece de la voluntad necesaria, o sobredimensionan la visión de su juego creyendo tener un nivel mucho más alto del que realmente tienen, o su debilidad emocional les produce un bloqueo que les impide crecer...o sencillamente no toleran perder. Yo veo jugadores con madera que difícilmente llegarán lejos hasta que no aprendan a dominar ese punto autodestructivo y de desquicio, hasta que no tengan el control.
Y sin darme cuenta, casi estoy hablando del tilt otra vez. Realmente está todo muy interrelacionado...y créeme que hablo de mi mismo cuando cito estos ejemplos, afortunadamente de mi yo pasado y novato xD.
Y la cosa nos da para mucho más, porque es diferente aplicar la lógica reflexionando sobre una mano que aplicar esa lógica in situ, a tiempo real sobre la mesa...y si es en vivo, ni te cuento.
Me he vuelto a enrollar, saludos!
Perdona que tarde en contestar, pero estos últimos días son una locura.
Al final me voy a tener que rendir jajaja. En el tema del tilt, estoy de acuerdo desde un principio, es el mayor enemigo de un jugador, entendiendo el tilt en todas sus formas (jugar con miedo por una mala racha, sentarte a jugar con excesiva negatividad,....), no sólo en la más evidente (la típica calentura puntual).
Y en el tema de la lógica me has convencido, yo hice el post a través de una idea que fui desarrollando "sobre la marcha" aunque no de forma improvisada, hay una reflexión durante. Tus argumentos son sólidos, además parece que tienes el mejor ejemplo, que es tu caso. Así que no tengo nada con que replicarle señor, me ha convencido jajaja.
Un placer tenerte por aquí, espero verle a menudo.
Muchas gracias por comentar, un abrazo!
Hola
Soy bloguera de poker y estoy colaborando con la sala LBapuestas en una promocion de poker en vivo: CEP San Sebastian 2011.
Nos gustaria que nos ayudaras a difundir los clasificatorios mediante tu blog.
Si quieres más información, puedes mirar la web http://poker.ladbrokes.com/es/poker-promotions/CEP-SanSebastian o enviarme un email a nildacerna@hotmail.com
Saludos!
Publicar un comentario