Este artículo lo he leido en Americanflop y trata de un tema que todos conocemos pero que algunos olvidan, y dan lugar a discusiones de lo más absurdas en las mesas de poker, yo no soy de discutir cuando veo que no merece la pena, pero las he visto, y alguna más caliente de lo normal. Tambien me ha llamado la atención por un detalle que o bien escuché o lei en el pasado pero que se me a quedado grabado. El artículo es el siguiente:

Incluso los mejores jugadores de póker del mundo cometen errores, y cuando estos errores no se corrigen, pueden convertirse en "filtraciones" que fácilmente pueden hundir tu juego. Hay dos fugas, en particular, que veo todo el tiempo en las manos iniciales de Hold 'em que juega la gente, que estaría mejor saltearlas.

La primera de estas dos fugas implica jugar fácilmente las manos dominadas. La dominación en Texas Hold 'em es la muerte, por lo que debe hacer un esfuerzo para dejar las manos pre-flop potencialmente dominadas si otro jugador ha entrado voluntariamente en el bote.

Este concepto viene desde David Sklansky“Gap Principle”, que básicamente dice que el alcance de las manos que estás dispuesto a aumentar debe ser más amplio que el alcance de las manos con las que estás dispuesto a igualar.

Por ejemplo, si todos se retiran y tengo K-Q off-suit en el button, voy a aumentar la apuesta. Probablemente sea la mejor mano, y me doy la oportunidad de robar las ciegas. Sin embargo, si un jugador en middle position aumenta la apuesta antes del flop, voy a tirar ese K-Q rápidamente. Ese K-Q que es muy fácilmente dominado por las manos que mi oponente va a aumentar en middle position, como con A-K, pocket Kings, pocket Aces, pocket Queens, y A-Q. Estas son las manos en las que K-Q tendrán un compás muy difícil, y si ambos tenemos un par en el flop, podría estar en serios problemas y perder toda la pila.

Para ilustrar este punto, he aquí una mirada matemática en la teoría, de porque una mano poderosa, si es dominada, es peor que jugar al azar. Digamos que mi oponente aumenta en la primera posición con A-K y se pliega hacia mí en el button con 7-2 off-suit, la peor mano en el póker. Si igualo allí, yo estoy en 65-35 underdog.

Ahora digamos que tengo A-Q en el button enfrentando ese mismo aumento de A-K. Ahora mi mano está 75-25 underdog, que es significativamente peor que si tuviera 7-2.

No es fácil de plegar A-Q a un aumento pre-flop único, pero si el aumento proviene de las primeras posiciones y tu tienes razones para creer que tu adversario tiene una mano premium, A-Q podría ser fácilmente dominada. Más al punto, que el siguiente nivel de manos iniciales-K-Q, Q-J, Q-10, K-10, K-J-esas son las manos que sólo debes desechar si tu oponente abre el bote para un aumento.

La otra “filtración” que involucran manos iniciales que veo con frecuencia es la sobrevaloración de los palos . Veo a los jugadores con A-5 suited u 8-7 suited que juegan las manos porque piensan que podrían flop con color. En realidad, cuando estás adaptado solo haces color una de cada 121 veces. Eso es alrededor de un 0,84 por ciento del tiempo. No sucede muy a menudo. Y aun cuando esto ocurre, no es probable que ganes un bote grande.

Si tienes una mano como A-5 suited y la comparas con A-5 off-suit , en realidad, contra el rango de las manos que tu oponente puede jugar, sólo añade dos a tres por ciento a la espera de hacer la mejor mano.

Así que no se deje engañar por tener el mismo palo. El hecho de que la mano sea del mismo palo no significa que se pueda jugar. El rango de las cartas es mucho más importante que si tienes o no el mismo palo.

Cuando estas tomando decisiones de tu pre-flop, si puedes resistir las ganas de jugar las manos que son probablemente dominadas y resistir la tentación de jugar cartas mediocres del mismo palo, creo que te encontrarás jugando un tipo de póker más rentable en el largo plazo.

Phil Gordon
Full Tilt Poker

Y lo que una vez escuché o lei y no se me ha olvidado es que los suite connectors son un invento de Doyle Brunson para pelar al personal. Yo respeto mucho a Brunson, que no se me malinterprete (creo que se escribe así) pero la frase me hizo gracia por siempre he pensado que lo de los suite connectors son una bacalá, y parece que Phil Gordon también lo piensa.

Un saludo